Problem przewlekłości postępowania w demokratycznym państwie prawnym.

Przedmiotem projektu jest zbadanie w jaki sposób Polska i Niemcy mogą uczynić zadość zawartej w ich konstytucjach i w art. 6 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności gwarancji rozpoznania sprawy w rozsądnym czasie i ustalenie w jakim stopniu możliwe jest skorzystanie w drugim z państw z dotychczasowych doświadczeń w usprawnianiu postępowań sądowych. Pomiędzy Niemcami a Polską istnieje nie tylko bardzo duży obrót gospodarczy, ale także prawny. Do jego rozwoju przyczyniło się powstanie wielu uregulowań prawa unijnego, odnoszących się zarówno do postępowań cywilnych jak i karnych. Wielokrotnie postępowania wszczęte w jednym z krajów łączą się z postępowaniami toczonymi w drugim z krajów, np. w przypadku wniosku o przesłuchanie świadka lub zabezpieczenie dowodu. Wzrost obciążenia sądów jest także skutkiem wzrostu mobilności mieszkańców Unii Europejskiej. Sprawność postępowania w jednym kraju może mieć bezpośredni wpływ na szybkość postępowania w drugim kraju. Przedmiotem konferencji naukowej odbywającej się w dnia 17. i 18. października 2016 r. w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk w Warszawie staną się także aspekty szybkości postępowania przed sądami unijnymi, ze szczególnym uwzględnieniem postępowań tyczących pytań prejudycjalnych. Celem projektu jest określenie problemów związanych z poszerzaniem zakresu ochrony prawnej przysługującej obywatelom i wynikającym z tego poszerzenia wzrostem czasu trwania postępowań sądowych. Winno to nastąpić w oparciu o analizę polskich i niemieckich regulacji prawnych z uwzględnieniem ich konotacji z prawem unijnym. Służyć ma to wypracowaniu propozycji udzielenia odpowiedzi na pytanie w jaki sposób demokratyczne państwo prawne może poradzić sobie z wyzwaniem związanym z przewlekłością postępowań. Wyniki prac opublikowane zostaną w pierwszym półroczu 2017 r. w publikacji pokonferencyjnej.