Szkoła Prawa Niemieckiego UJ - wykład prof. Patricka Sensburga, MdB
15 czerwca 2013 - 15 czerwca 2013 16:00 Kraków, Wykład gościnny odbędzie się w Auli Collegium Novum UJ
Każdego roku w połowie czerwca Szkoła Prawa Niemieckiego UJ oraz Szkoła Prawa Polskiego UJ organizują dla absolwentów kursu prawa obu Szkół oarz zainteresowanych słuchaczy spotkania z wybitnymi niemieckimi i europejskimi prawnikami, politykami oraz innymi osobistościami z życia publicznego w celu dyskusji na aktualne tematy prawne i polityczne.
W ramach cyklu odbyły się wykłady gościnne m.in. Prof. Dr. Vassilosa Skourisa, Prezydenta Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, Prof. Dr. Hansa-Jürgena Papiera, ówczesnego Prezydenta Federalnego Trybunału Konstytucyjnego (Bundesverfassungsgericht), jak również premiera Landu Nadrenii-Palatynatu pana Kurta Becka i ówczesnego przewodniczącego Niemieckiej Konferencji Biskupów, Kardynała Karola Lehmanna.
W tym roku gościem SPN UJ będzie Prof. Dr. Patrick Sensburg, członek Bundestagu. Wygłosi on wykład w języku niemieckim nt. "Die Subsidiaritätsrüge als stumpfes Schwert oder die Renaissance der subsidiären Wahrnehmung nationaler Interessen" (Skarga w sprawie naruszenia zasady pomocniczości na podstawie Protokołu nr 2: nieefektywny mechanizm czy odrodzenie subsydiarnego reprezentowania interesów narodowych?)
W ramach cyklu odbyły się wykłady gościnne m.in. Prof. Dr. Vassilosa Skourisa, Prezydenta Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, Prof. Dr. Hansa-Jürgena Papiera, ówczesnego Prezydenta Federalnego Trybunału Konstytucyjnego (Bundesverfassungsgericht), jak również premiera Landu Nadrenii-Palatynatu pana Kurta Becka i ówczesnego przewodniczącego Niemieckiej Konferencji Biskupów, Kardynała Karola Lehmanna.
W tym roku gościem SPN UJ będzie Prof. Dr. Patrick Sensburg, członek Bundestagu. Wygłosi on wykład w języku niemieckim nt. "Die Subsidiaritätsrüge als stumpfes Schwert oder die Renaissance der subsidiären Wahrnehmung nationaler Interessen" (Skarga w sprawie naruszenia zasady pomocniczości na podstawie Protokołu nr 2: nieefektywny mechanizm czy odrodzenie subsydiarnego reprezentowania interesów narodowych?)